พระเอกดัง แพ้อุทธรณ์คดีภาษีมูลค่า 70 ล้านบาท ต้นสังกัดย้ำกฏหมายยังไม่สิ้นสุด

จากสื่อต่างประเทศ ได้รายงานว่า ศาลภาษีของเกาหลีใต้ (Tax Tribunal) ได้มีคำวินิจฉัย ยกคำร้องอุทธรณ์ของนักแสดง ยูยอนซอก (Yoo Yeon Seok)กรณีคัดค้านการประเมินภาษีของ กรมสรรพากรเกาหลี (National Tax Service: NTS) นับเป็นความคืบหน้าล่าสุดของข้อพิพาทด้านภาษีที่ยังดำเนินอยู่ แม้ว่าต้นสังกัดของนักแสดงจะยืนยันว่า กระบวนการทางกฎหมายยังไม่สิ้นสุด

ยูยอนซอกดำเนินกิจกรรมในวงการบันเทิงผ่านบริษัทส่วนตัวแบบ One-Person Agency ชื่อ Forever Entertainment โดยกรมสรรพากรเกาหลีมีความเห็นว่า บริษัทดังกล่าว ไม่ได้มีบทบาทสนับสนุนกิจกรรมบันเทิงของเขาอย่างมีนัยสำคัญ จึงมีการประเมินภาษีย้อนหลังในช่วงฤดูใบไม้ผลิปี 2025 เป็นจำนวนประมาณ 6 พันล้านวอน

หลังจากเข้าสู่กระบวนการทบทวนก่อนมีคำสั่งประเมินภาษี ยอดภาษีดังกล่าวถูกปรับลดเหลือประมาณ 3 พันล้านวอน ซึ่งยูยอนซอกได้ชำระเงินจำนวนดังกล่าวเรียบร้อยแล้ว ก่อนจะยื่นอุทธรณ์ต่อศาลภาษี อย่างไรก็ตาม ศาลภาษีมีคำวินิจฉัย ยืนตามการตัดสินของกรมสรรพากร และยกคำร้องอุทธรณ์ของยูยอนซอก ทำให้หากนักแสดงยังต้องการโต้แย้งผลการประเมินภาษี เขาสามารถดำเนินการ ยื่นฟ้องต่อศาลปกครอง ได้เป็นขั้นตอนถัดไป

5 สิงหาคม ต้นสังกัด King Kong by Starship ได้ออกแถลงการณ์อย่างเป็นทางการเกี่ยวกับคำวินิจฉัยดังกล่าว โดยระบุว่า “กรณีนี้เกิดจากความแตกต่างในการตีความและการบังคับใช้กฎหมายภาษี และกระบวนการที่เกี่ยวข้องยังไม่ได้สิ้นสุดลงทั้งหมด”

พร้อมระบุเพิ่มเติมว่า บริษัทกำลังพิจารณาทั้งข้อเท็จจริงและประเด็นทางกฎหมายของคดีอย่างรอบคอบ และการดำเนินการในขั้นตอนต่อไปจะเป็นไปตามกระบวนการที่กฎหมายกำหนด ต้นสังกัดยังย้ำว่า ยูยอนซอกปฏิบัติตามหน้าที่ในการเสียภาษีมาโดยตลอด โดยระบุว่า “ยูยอนซอกได้ปฏิบัติตามหน้าที่ในการเสียภาษีอย่างซื่อสัตย์มาโดยตลอด และจะรับผิดชอบต่อกระบวนการทางกฎหมายที่เหลือด้วยความจริงจัง”

อย่างไรก็ตาม แถลงการณ์ไม่ได้ยืนยันว่าเขาจะยื่นฟ้องต่อศาลปกครองหรือไม่ แต่ย้ำว่าข้อพิพาทดังกล่าว ยังไม่สิ้นสุด แม้ว่าศาลภาษีจะปฏิเสธคำอุทธรณ์ของยูยอนซอก แต่คดียัง ไม่ได้มีข้อยุติทางกฎหมายเป็นที่สุด เนื่องจากยังสามารถดำเนินคดีในศาลปกครองได้ ทำให้ข้อพิพาทเกี่ยวกับการตีความกฎหมายภาษีอาจดำเนินต่อไปในชั้นศาล

ขณะนี้ ต้นสังกัดของยูยอนซอกยังคงยืนยันว่า ประเด็นดังกล่าวเป็นเพียงความเห็นที่แตกต่างในการตีความกฎหมายภาษี ไม่ใช่การหลีกเลี่ยงภาษี ขณะที่ผลการประเมินของกรมสรรพากรได้รับการรับรองในชั้นพิจารณาทางปกครองแล้ว